再现“张式”诬告!某地的女孩这么“狂、野”的嘛?!


在进入今天的主题之前,带师先要给大家回顾下之前张女士的光荣事迹!

她的经典名言有:“难道我的权益没受到伤害,我就不用去维权了吗?”

“非要等发生什么,我才能说什么吗?”

稍微细读、品味下,是不是血压就这么上来了?


而张女士的一系列言行,在前几个月引发了轩然大波后,大事化小小事化了,就这么算了。

用唐妞不等式形容下,那就是,没发生什么≠我不能诬告,是不是又秒了?!

可是,就在前几天,四川某位女士,又开始了她极致的表演...

她的id叫亲切的Cici,年龄51岁,日常呢,就是发一些自己的自拍,可可爱爱、漂漂亮亮。


但是,就在前几天的视频中,她拍摄了一个“猥琐男”!

她是这么配文的:“C,曝光地铁猥琐男,此处略去20个字”。

满口喷粪,看起来很没素质的样子,但是!

假如说,她真的被骚扰了,那我还是很支持她的。


但但但但是,这时候问题也来了!

你既然都被骚扰了,你为什么光骂人,不发证据,甚至连事情的前因后果都不细说一番,就直接给别人扣上了猥琐男的帽子?

在她的回复里,她是这么嘴硬的回复的:“我不怕网暴,BJ路上。”


如果她真的被人骚扰了,有直接证据证明别人是在干坏事,那么带师觉得,她满口喷粪,虽然有点不文明,但是能理解。

可是,这时候问题也来了。

假如她什么证据都没有,就偷拍了别人,还配上了文字,那我能不能确切、肯定、负责任,用逻辑性话术来形容她的行为,就是张式诬告?

评论区的网友们,总算还是有一点长进的,他们发现了这些人的共同特质:

没有证据,但是会先利用舆论以及主观性判断,对别人进行定罪,再而审判。


这类“带节奏”的方法,一般对于小红书上的女性用户,颇有奇效。

但是,放眼整个互联网,具有一定的逻辑性思维和明辨是非能力的人,大多都不在小红书上发表过多评论。

而这位女孩的“狂、野”发言,也引来了无数网友们的,追骂和嘲讽。

因为大家知道,假如自己不发声、不讲话,下一个被诬告、被指责骚扰的人,就可能是自己。


可以这么说,以前的小作文,好歹还写一个前因后果,带点逻辑,然后起一个GHG的节奏,而现在的某些人,甚至连编都懒得编了,直接就打标签、扣帽子、瞎骂。

而在事件发酵后,那位扬言不怕网暴,正在去“正义”路上的女生,账号找不到,疑似注销了。

带师搜了她的id和具体账号名称啊,本人是真的找不到,应该是删号跑了。


但我依稀记得,她那桀骜不驯、满口喷粪的样子...

在当下的社会环境中,类似于张薇、类似于她的女生,其实并不在少数。

她们被冠以自我觉醒,消费主义洗脑后,看不起这、看不起那,但是偏偏能力又不足以满足自身的欲望,于是乎,将自己的无能怪罪到其他人身上....


当然了,她们之所以会像这样、像那样的在地铁上诬告,外在原因,是因为男凝。

内在原因,则是因为,鄙夷普通而又勇敢生活的蝻性,想要和帅气、多金的男性交往、交配。

这时候问题也来了,既然不想被男凝,你为啥不开私家车,要坐地铁呢?不会是因为穷吧?


至于事件后续的结果吗,你也不用气愤,也不用着急,大概率也就是不了了之,就算真的有人要进去,也不可能是那个删号跑路的仙女。

带师在这里也提醒,各位男孩子们,在外面要保护好自己,长着眼睛、不要乱看、乱瞄,更不要随意玩弄手机。

因为...


“摄像头都装到侧面了,真的很难察觉吧?到底有啥好怕的?”

“偷拍的都应该割JJ!”

“如果你真的没有偷拍,那为什么,他没有为自己发声?”


手机有孔≠有摄像头

不发声≠我偷拍

仙女删号跑路≠害怕

我理性、逻辑分析≠我不想说脏话




本篇文章信息来源于网络,如有侵权,请联系站长删除。 

点击加入  黑料吃瓜网qq群 吃瓜qq群

黑料不打烊
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>